『邪魅の雫』感想

やっと出ました京極夏彦先生の最新作『邪魅の雫』
講談社の誤報がちょうど一年前だったので、その誤報どおりの日付で出すように、という先生のお達しがあったのじゃないかと、邪推してしまいます（笑）
ネタバレ全開なので、続きからドウゾ〜。

まず、今回も特に難解な謎はなかったように思います。
京極作品を読みなれている人であれば、視点のズレがポイントなのは周知のこと･･･たぶん（笑）
整理していけば、勘違いで殺されている人がいるのが判りますし、誰かが嘘ついているのも透けて見えます。
そういう意味では、『姑獲鳥』や『魍魎』、『狂骨』のような、なんだってー！？というインパクトはないですね。

ただ、京極堂シリーズは、まず妖怪ありきなわけで、事件の様相が妖怪に準えられたものなら、解明時のカタルシスはなくてもいいかなと、そうも思います。
もっとも今回は、『邪魅』に関する京極堂のウンチクがなくて寂しかったですが（涙）
『邪魅』自体、鳥山石燕の『画図百鬼夜行』にあるだけで、他の書物には出てこないみたいなので、語ることがなかったのでしょうね。
その代わり、書評に関しての正しい認識を叩き込まれます（笑）
穿った見方をすると、京極先生の愚痴と捉えられなくもなかったり。

事件の根っこに、強姦事件があったのは、ちょっとやるせないですね･･･。
ていうか、京極作品ではちょっとお手軽に使われすぎているような気が･･･確かに、精神的ストレスを与えるには、もってこいの犯罪なのかもしれませんが･･････。
縁談破棄の裏は、もうちょっと凝ってほしいなぁと思いましたが、そうなると更に分厚くなりそうな予感（汗笑）
そういえば、物語上一番の悪役の澤井は、一番最初に死んでいるのですよねぇ･･･。
つまり、それ以降の殺人は、善悪の観点で見ると無駄以外の何者でもなく。
そう考えると、本当に邪魅が感染していったのでしょうなぁ。
『純粋な邪』には、善も悪もありませんから。

京極堂の影が薄い分、何気に目立っていたのが関口さん。
益田の視点だったからかもしれませんが、今回要所要所で冴えているところを見せ、榎木津と対等の立場に立ったりと、頑張っていたと思います。
番外編の『百器徒然袋』では、ヘタレの極致だというのに（笑）
手前は、『姑獲鳥の夏』の関口さんとのシンクロ率が高かったためか、毎回関口さんを応援していたりします。

さて、次回は『鵺の碑』ですか･･････何年待つことやら（笑）
鵺はきっと、京極堂が語ること満載でしょうから、楽しみです。